工人日報客戶端3月12日電“這一攻擊不僅隱蔽，而且并不違法。這一新攻擊路徑與技術(shù)的發(fā)現(xiàn)表明，手機(jī)在軟硬件方面的安全漏洞還需要得到更多關(guān)注�！�3月11日，浙江大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院院長任奎及其團(tuán)隊宣布研究發(fā)現(xiàn)“手機(jī)加速度計竊聽”問題——一種基于深度學(xué)習(xí)加速度傳感器信號的新型“側(cè)信道”手機(jī)竊聽攻擊方法。

據(jù)悉，手機(jī)加速度計是智能手機(jī)中一種能夠測量加速度的傳感器。這個團(tuán)隊研究發(fā)現(xiàn)一些智能手機(jī)App可在用戶不知情、無需系統(tǒng)授權(quán)的情況下，利用手機(jī)內(nèi)置加速度傳感器采集手機(jī)揚(yáng)聲器所發(fā)出聲音的震動信號，實現(xiàn)對用戶語音的竊聽，“這種攻擊非常難以察覺，對用戶隱私威脅很大，目前這種行為處于法律法規(guī)的灰色地帶�！�

隱蔽的竊聽行為

“加速度傳感器是目前智能手機(jī)中最常見的一種嵌入式傳感器，主要用于探測手機(jī)本身的移動，常見的應(yīng)用場景包括移動檢測、步數(shù)統(tǒng)計、游戲控制等�！比慰�告訴記者，它之所以能被用來監(jiān)聽電話，主要是由于智能手機(jī)本身的物理結(jié)構(gòu)，“由于聲音信號是一種由震動產(chǎn)生的可以通過一些介質(zhì)進(jìn)行傳播的聲波，因此手機(jī)揚(yáng)聲器發(fā)出的聲音會引起手機(jī)的震動，而加速度傳感器可以準(zhǔn)確感知到這些震動，因此攻擊者可以通過它來捕捉聲音信號引起的手機(jī)震動進(jìn)而推斷出其中所包含的敏感信息�！�

這個團(tuán)隊的實驗結(jié)果顯示，竊聽語音的準(zhǔn)確率與具體的竊聽任務(wù)有關(guān)，在一些關(guān)鍵字的檢測任務(wù)中，這種竊聽攻擊可以以平均90%的準(zhǔn)確率識別并定位用戶語音中所攜帶的關(guān)鍵字。攻擊者在訓(xùn)練自己的模型時可以自行選擇想要識別哪些關(guān)鍵字。在數(shù)字識別的任務(wù)中，這種竊聽攻擊可以以接近80%的準(zhǔn)確率對0～9這10個數(shù)字的英文發(fā)音進(jìn)行區(qū)分。準(zhǔn)確率有所降低的原因是數(shù)字的發(fā)音較為簡單，越復(fù)雜的詞匯識別率越高。在實際攻擊中，攻擊者還能結(jié)合上下文信息和實際語言中各詞匯的使用頻率進(jìn)一步提升竊聽語音的準(zhǔn)確率。

據(jù)了解，可以收集語音信息意味著攻擊者可以從用戶的手機(jī)中竊取多種隱私數(shù)據(jù)，比如通過竊聽用戶的電話、語音信息、語音備忘錄等，可從中提取出用戶的家庭住址、信用卡信息、身份證號、用戶名密碼等重要信息；通過竊聽手機(jī)地圖的語音導(dǎo)航系統(tǒng)，能提取出一些跟位置有關(guān)的關(guān)鍵字，推斷出用戶目前的位置、目的地；通過竊聽用戶手機(jī)播放的音樂和視頻，能推斷出用戶在這些方面的偏好�？傊�，這是一種用途非常廣泛的攻擊方式，對用戶隱私威脅很大。

亟需重新審視“加速計數(shù)據(jù)”

“針對這次的研究發(fā)現(xiàn)，我們建議各大手機(jī)廠商提高加速度傳感器的權(quán)限級別，盡量避免各類應(yīng)用在非必要的情況下采集加速計數(shù)據(jù)。同時，各大廠商還應(yīng)限制加速計的采樣頻率，或通過系統(tǒng)內(nèi)置濾波器提前過濾掉加速度傳感器信號中包含最多語音信息的高頻部分�！比慰�呼吁，為避免將來出現(xiàn)類似的漏洞，各大手機(jī)廠商應(yīng)重新評估一些傳感器的安全性和敏感性，修改操作系統(tǒng)對手機(jī)App調(diào)用各種傳感器數(shù)據(jù)的使用權(quán)限，從系統(tǒng)層面來考慮杜絕未來的側(cè)信道攻擊路徑。

據(jù)了解，目前，在法律法規(guī)方面，根據(jù)最新的《信息安全技術(shù)個人信息安全規(guī)范》和《關(guān)于開展App違法違規(guī)收集使用個人信息專項治理的公告》，對個人敏感信息的保護(hù)主要是對證件號碼、銀行賬戶、通信記錄等具體的個人敏感信息進(jìn)行保護(hù)，重點治理各類APP運(yùn)營者違法違規(guī)收集個人信息的行為。由于加速計數(shù)據(jù)本身并不屬于個人敏感信息，且攻擊者可以通過記步軟件等必須用到加速計的APP“合理合法”地對加速計數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，因此采集加速計數(shù)據(jù)本身并不違法。這就意味著，這種竊聽方式游離在法律法規(guī)之外，處于一種灰色地帶，除了在技術(shù)方面需要“打補(bǔ)丁”，在法律層面也亟需一定的規(guī)制。

對此，任奎建議，要從法律上對這類攻擊進(jìn)行規(guī)制，首先應(yīng)從技術(shù)層面加大對移動設(shè)備物理層安全的研究投入，了解各類傳感器的實際數(shù)據(jù)采集能力以及可能造成的隱私問題，對可能存在的各類攻擊做到心中有數(shù)并依此重新設(shè)計手機(jī)操作系統(tǒng)中各類傳感器的權(quán)限使用機(jī)制，從技術(shù)的角度盡可能的降低數(shù)據(jù)被濫用的可能性。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)從法律法規(guī)上細(xì)化對敏感信息的定義和使用規(guī)范，除了對證件號碼、通信記錄等具體的個人敏感信息進(jìn)行保護(hù)外，還應(yīng)對可能包含這些信息的原始傳感器數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)，規(guī)范和限制這類數(shù)據(jù)的采集和使用方式，進(jìn)一步細(xì)化個人敏感信息的涵蓋范圍和使用機(jī)制。（工人日報記者 徐新星）

注：本文系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題，請第一時間告知賽斯維傳感器網(wǎng)，我們將立即刪除內(nèi)容！本文內(nèi)容為原作者觀點，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

賽斯維傳感器網(wǎng)（ywhs9.com）